(c'est bien pour ça que c'est l'enfer.
Un tout ptit peu.
En ce moment.)

Le savoir m'est un vortex aspirant - une sorte de maëlström sans fond. Seule la connaissance donnerait un fond au savoir, si par connaissance, tu veux bien me suivre en appelant ainsi ce qui nous vient de ce corps-ci, dans sa situation et dans son éprouvé.

Ce corps-ci, pour moi, a du mal, de moins en moins sans doute, à se connecter à son éprouvé, à en goûter le mouvement sans le fuir - je ne suis pas coupé de mon corps, par ailleurs, je n'ai pas de problème à en ressentir chaque partie, ni à me connecter à la douleur ou à la jouissance, c'est plutôt son articulation qui me fait dificulté, et la sensation du mouvement interne.

Sans cette consistance de l'éprouvé, c'est la tête qui a pris le relais. La course au savoir absolu que jai entreprise depuis tout petit me donne une forte consistance dans le domaine intellectuel, mais ne peut me fournir le fond, l'appui, si tu préfères, que je cherche, en fin de compte.

Je distinguerais donc volontiers la maîtrise, qui est connaissance qu'apporte le contact entrenu avec l'éprouvé, du contrôle, qui est le passage en force du savoir s'escrimant à tout englober dans le sans fond (l'inachèvement fondamental) de sa dynamique. Ici, plus de contrôle que de réelle maîtrise.

Donc à la base, ni culpailité ni masochisme, qui ne sont que des produits dérivés, je pense. Mais conformation structurelle du rapport entre le "corps" (le ressenti physique et physiologique) et l'intellect (la capacité d'engranger et de relier du savoir, ici). Sachant qu'un besoin non rempli est à l'origine de tout ça, et que cela remonte très probablement à ma etite enfance - c'est lié, entre autres, à la naissance de mon frère, et à la place qu'il a prise du fait de son caractère, assez différent du mien.

C'est sûrement très obscur :o) et sans doute assez faux :o))