Ecouter

Les gens (nous, quoi), z'ont des attentes. Quand ils abordent quelque chose, croient qu'ils vont trouver ceci ou cela, un Graal personnel sans doute - z'ont des peurs aussi.

C'est normal, bien sûr, on a la tête farcie d'anticipations. Mais tout ça obscurcit la vue. Ce n'est pas gênant, si on essaie d'aborder les choses avec un minimum de bienveillance. Avec cette idée que ce qu'on rencontre a peut-être - et même sans doute - sa cohérence. On évite comme ça de reprocher à autrui ses incompréhensions à soi.

Évidemment, ce n'est pas très important si l'on ne fait pas d'une attitude d'ouverture une pierre de touche du rapport à autrui. Mais alors autant n'accepter de parler que dans son clan et pour consolider son clan. Inutile après cela de venir se prétendre démocrate.

La question se pose aussi de l'accessibilité de ce qui est dit. Mais cette question est aussi une question de situation et d'enjeu de communication. Quel public je vise ? Quel statut j'espère obtenir/consolider - s'il y a une question de statut en jeu ? C'est certain, il y a un devoir pour le locuteur de s'adapter à son auditoire. On dit beaucoup moins souvent qu'il y a un devoir de l'auditeur. Et ce n'est pas celui de râler/critiquer à tout va. C'est d'abord celui d'essayer de comprendre. Sans quoi, il ne s'agit pas de construire des connaissance. Mais juste d'un jeu de pouvoir.